《中国新闻周刊》第736期
11月底，一条名为“张铁林（白玛曲培）坐床仪式”的视频在网络上迅速流传，一个自称“白玛奥色法王”的假活佛同时浮出水面。小编注意到，11月28日，西北民族大学藏学院教授、博士生导师、藏学专家多识仁波切在自己的微信公众平台“多识活佛智慧”上发出了《假法王的画鬼伎俩》一文，不到24小时，其点击率就超过了10万。11月30日，该平台又发出多识仁波切的《从假“活佛”坐床一幕说起》，也是在24小时内点击率过10万。与此同时，《新京报》等媒体开始追踪报道所谓“白玛奥色法王”，起底这位自诩为“法王”的泉州籍男子吴达镕，信众和网友持续质疑、媒体穷追不舍深挖，一时间引发了轩然大波。
12月5日晚，四川省甘孜州白玉县噶陀寺发表书面声明，直美信雄大士从未授予任何转世活佛之认证书，噶陀寺莫扎仁波切也从未写过认定白玛奥色为活佛的认证书；12月6日，四川省甘孜藏族自治州民族和宗教事务委员会发表声明，否认认定白玛奥色为活佛；同一天，青海省果洛藏族自治州达日县查朗寺寺管会也发表声明称从未认定过白玛奥色为活佛。一连3份声明直指其活佛身份造假。
《中国新闻周刊》起底白马奥色“法王”事件
同时央视也开始连续报道，采访了主管民族宗教的官员、中佛协领导和藏传佛教活佛高僧等。藏传佛教最高学府中国藏语系高级佛学院各教派高僧也透过媒体发声，揭露了这位假法王的种种对藏传佛教各教派基本知识无知的表演。
12月1日起假法王的微信公众号“祖古白玛奥色仁波切”没再更新。
12月8日，“白玛奥色”首次发表声明公开回应，称“即日起，我辞去所有职务、头衔、荣誉和认证，以一个瑜伽士的身份安心修行。”该声明又遭到网友质疑，并被藏传佛教专家指出其言论的无知。活佛的头衔不是可以辞去的，瑜伽士也不是一般人就能当的。像米拉日巴那样潜心修行的人，才可以称为瑜伽士。
12月9日，微信公众平台“多识活佛智慧”推出了《中国新闻周刊》记者采写的报道：《假法王白玛奥色现形记》，详尽全面地梳理了此次事件和与藏传佛教活佛相关的一些基本常识。
12月11日早晨，吴达镕在其官方微博发表声明再次道歉，并称与弟子们脱离师徒关系，以普通居士身份修学佛法。“白玛奥色”表示“由于密乘十四条根本戒及上师三昧耶戒等相关密乘戒律的原因，即日起本人与弟子们脱离师徒关系。”除此之外，他在声明中还提到，“我将于佛法僧三宝前至诚忏悔，以普通居士身份修学佛法，诵经祈福回向有缘众生。”此次声明中，白玛奥色自称“普通居士”，与第一次发表声明时自称“瑜伽士”有所不同，同时，此次声明落款为“佛弟子吴达镕”，而8日的声明落款是“白玛奥色（吴达镕）”，省去了“法名”。
《中国新闻周刊》专访多识仁波切
至此，假法王“白玛奥色”彻底被媒体给“灭”了。小编觉得此次事件真正体现了中国媒体的正能量，从“坐床”事件引出假法王，到媒体回应公众质疑，开始追踪报道，到假法王声明回应，也就十多天时间。可以称之为迅雷不及掩耳！同时，通过媒体对此次假法王事件的报道，也有力地震慑了现在在社会上以藏传佛教“活佛”、“仁波切”、“堪布”、“法王”为名在内地和港台地区及海外行骗的诸多骗子。也同时提醒了诸多对藏传佛教感兴趣的朋友，不要做迷信者、盲目皈依盲目拜师者，盲目供养者。
最新出版的《环球人物》与《中国新闻周刊》：一个立，一个破
虽然也有人质疑吴达镕如此低调回应，可能有高人指点，怕被媒体挖出其更多的问题，比如经济问题等。但仅仅从打假这个角度来看，这是媒体正能量的一次完胜。因为小编曾经参与过在新浪微博对假活佛义云高（现居美国纽约，中国大陆警方通缉犯，自称“第三世多杰羌佛”，其推广自己的手法与“白玛奥色法王”的手法一模一样）的网络打假，其危害度不亚于“白玛奥色法王”，被骗“弟子”有几十万人。但因为没有被大陆媒体报道和公众了解，至今仍逍遥法外。
扫二维码关注“多识活佛智慧”微信公众平台 阅读仁波切更多文章
